Конфликт на Северном Кавказе - явление сложное, многофакторное. Многие из его компонентов в настоящее время все еще трудно измерить объективно. Как правило, в этих событиях не может быть однозначного толкования, с каждого участника своя правда. Однако в настоящее время степень изученности проблемы позволяет сделать ряд выводов. События августа 1991 года в Москве, распад Советского Союза, учитывая многонациональный народ Северного Кавказа, уникальный шанс сменить режим коммунистической бюрократии в демократической системе правления конституционным путем, через референдум, чтобы определитьстатус республики, чтобы найти приемлемую форму отношений с Россией. И, наконец, обрести реальную экономическую и политическую автономию в рамках обновленной федерации.
Однако этот вариант решения проблемы власти и суверенитета, не понравилось определенные политические силы в Москве и в стране. Для многих это было уже ясно, что политика радикальной суверенизации в отсутствии плебисцита, со скоростью силы на низком уровне политической культуры и правящих элит в России и на Северном Кавказе, расколоть общество о том, как самоопределения - неизбежно превратится в еще одной трагедией всего народа. Все вышеперечисленные факторы и определяется актуальность данного исследования.
Степень научной разработки: В последние годы наши ученые проявляют большой интерес к проблемам Северо-Кавказского региона, изучая причины событий, анализируя последствия конфликта, пытаясь найти выход из кризиса. Такой вывод можно сделать на основе анализа ряда современных учебников, монографий и статей, в основном таких авторов, как Белановский С.А., Богомолова Н.Н., Фоломеева Т., М. Маслов, Е.В. Дмитриева